为何不要日本战争赔偿?我们不想要钱,能把3000万条人命还来吗?

发布于 2022-01-15 05:05

1972年9月,时任日本首相的田中角荣访华,两国关系自此开始缓和,并逐步走向正常化。而此次访华中,最让人意想不到的一个收获,就是中国宣布放弃向日本索要战争赔偿。据说,签约的消息传到日本后,日本外务省掌声雷动、彻夜狂欢。这件事情直到今天还存在巨大的争议,对中国犯下滔天罪行的日本,我们怎么就能不要赔偿呢?


【田中角荣和夫人田中花子访问北京】


从1895年的甲午战争起,到1945年日本宣布投降的50年间,日本在中国犯下的滔天罪行罄竹难书,给中国造成的损失不可估量。仅九一八事变之后的14年间,就导致中国死亡3000多万军民,直接经济损失约2000亿美元(按当时币值)。这还没有算上甲午战争后清国赔偿的2.3亿两白银,以及50年间无数被日本掠夺走的资源。因此作为二战战胜国的我国,无论怎么要求日本赔偿都不为过。


二战结束后,各战胜国开始了向日本索赔的行动。南京行政院赔偿委员会和美国人一起估算,日本需赔偿中国620亿美元。可是中国一分钱也没拿到,只从日本拿到了一批拆解下来的二手物资,比如吴港海军兵工厂的1.5万千瓦发电机组和200吨码头起重机等,所有的物资总价值合计2250万美元。


【日本在故宫正式签署投降书】


是日本没钱吗?钱肯定是缺的,但连越南都拿到了3900万美元的赔款,远在欧洲的中立国西班牙、瑞士、丹麦等国都拿到了20亿日元到5亿日元不等的赔偿,付出最惨痛代价的中国拿到的赔偿却是0元。此后的20多年间,在美国或明或暗的支持下,日本一直找各种理由拒付中国的战争赔偿,直到70年代初期。


1972年,随着国际形势的变化,中美两国的关系出现缓和的迹象。同年2月,尼克松访问了北京,这对于日本而言无疑是一颗重磅炸弹。日本的政客们敏锐地捕捉到了这一丝变化,认为中日关系正常化将是未来一段时期内两国关系的发展趋势。时任首相的田中角荣经过慎重考虑,决定访问中国,以促成两国关系正常化。在出发之前,田中角荣就已经预料到中国会重提战争赔偿一事,他后来在回忆录里提到,当时如果中国提的赔偿金额适当,他准备赔偿。


【尼克松主动把手伸向周总理】


这个时候就出现了一个棘手的问题,那就是老蒋的态度。此前日本是和老蒋建交的,现在如果想和新中国破冰,就必须承认一个中国而放弃老蒋,老蒋对此是心知肚明。早在40年代末期,老蒋就用“以德报怨”为借口宣布放弃日本的战争赔偿,日本人对老蒋感恩戴德,甚至为他建造了神社供奉。现在,老蒋眼看田中即将访华,再次高调宣布中国放弃战争赔偿,此举在日本国内赢得了广泛赞誉。


可一个蜗居小岛的前朝余孽,有什么资格代表中国发声?只不过他这个举动狠狠地将了我们一军。如果我们还坚持要求赔偿,势必在日本国内民众间引起强烈的反感,按照日本人“下克上”的传统,支持赔偿的田中角荣这个首相还能不能坐得稳都要打上个大大的问号,更别谈破冰了。这实在是个左右为难的选择。


田中角荣到北京后,曾提出向中国赔偿216亿美元,这看似是一种诚意,其实是一种试探。首先这个数字距新中国提出的1200亿美元的国家赔偿相去甚远,这是一种近乎耍赖的还价方法。如果中国同意了,也不一定会拿到真金白银,按照日本的德性,又会拿一堆淘汰的、过时的铁轨、机器设备、技术等来抵债。要知道印尼的区区8亿美元赔款,日本也是给了一堆火车和铁轨抵债了事。其次就是两国关系正常化可能因此而终止,在当时那个国际环境下,同美日为首的西方国家缓和矛盾才是最主要的方向。


经过慎重考虑,我国也宣布了放弃了对日本的赔偿要求。这条内容被写进了《中日联合声明》,在五项主要内容中位列第四。请注意,这里放弃的是1200亿美元的国家赔偿,我们还有一个对日本战争罪行的1800亿美元的国民赔偿,我们从未放弃,只是老赖不肯赔而已。


【如果能选择,我们可以一分钱不要,只要它们把3000万条人命还来】


日本对中国犯下的是血债,这不是钱能弥补得了的。它能把3000万条人命还来吗?这只是在当时特定的历史条件下,我们只能抓住主要矛盾的主要方向,?做?出的一种无奈的选择。或许在将来的某一天,我们要它们把这笔血债连本带利?的?全部还回来!


?


本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益请联系邮箱:wyl860211@qq.com,我们将第一时间删除。

相关素材