有误会到底要不要解释?

头疼，又重又闷又难受

起因是坐同事车的时候，他嚼了绿箭口香糖，是的，就是因为薄荷味的绿箭口香糖

我无法向大家解释为什么绿箭口香糖会让自己头痛不已，尤其是在封闭空间内

毕竟，它一直是清新的代表，也没见过谁说“就受不了绿箭的味道”，意会尚且不可，何况言传

按照鸡汤套路，此刻我应该安慰自己说：“懂的人不需要你解释，不懂的人不值得你解释，所以，不要试图向别人解释。”

bullshit！闭嘴吧智者们

有误会不让解释的人，不是坏就是很坏

按他们智者的说法：爱人是懂你的，不需要解释，解释了就是不懂你，所以带着一点点疑惑硬着头皮随他去了，长此以往，小误解越积越多，越变越大，你说TA是硬撑逼疯自己还是爆发逼疯彼此？

你以为的不需要解释，在TA看来可能就是敷衍的“懒得解释”

按他们智者的说法：同事可能是不懂你的人，有误解不值得解释，那你在工作中就真的不会有朋友了，连伙伴都不会有

假如这个同事某一天先你一步晋升了，你猜你们之前的小小的误会，有没有可能影响他对你的判断？

假如你做的是需要对外打交道的工作，你猜他能不能对你的表达能力深信不疑？

要知道，你连解释都不愿意

你说你会和协作部门消除罅隙，消弭误会？你说你会向客户绘声绘色地描述产品？

你以为的不值得解释，在TA看来就是不值得，你都不值得了，人家干吗还信任你？！

所以，该解释就好好解释，麻利地清楚地有效地，去解释，解释个清楚明白，解释到没有歧义

“解释”是如此的必要，“不解释”却还被推崇，大概是因为很多人，真的不擅长解释

两岸三地都说乡愁看不见摸不着，却总在心头萦绕，只有余光中说清楚了，详情请阅读《乡愁》，所以他的诗可以上课本

全球华人都有武侠情结，侠之大者是什么意思，只有金庸解释清楚、讲述明白了，所以他是武侠小说的泰斗

20世纪初，所有人都对中国的未来忧心忡忡，也有很多人找了很多条路，提了很多的问题，他们有的坚定有的彷徨，有的激进有的保守，他们都曾试图回答“中国要何去何从”的问题

但只有伟人正面且正确地做出了回答

重点来了，解释的核心方法是什么？

正面、正确，正确还不够，同时要正面

不要顾左右而言他，不要兜兜转转绕他个山路十八弯，说半天，没人知道你说的是什么，你可能成功的把人绕晕了，你也间接地把事做绝了

因为对方一旦找到了重点，就会发现你的欺骗

多一些真诚，少一些套路，营销方案可以花样百出，解释工作还是简单（不是简短，因为有时候就是需要大篇幅）明了比较好，因为听不懂也会直接打消倾听的积极性

还有一点也很重要：解释的时候最好不要忘了自己想要达到什么样的结果，以结果为导向，而不是言语上的胜利，说服别人不一定要永远占上风